Faits de société

Objectifs disciplinaires	Objectifs sécurité routière
Lecture : initier à la lecture de la presse. Lexique : enrichir son vocabulaire. Grammaire : la phrase, les compléments circonstanciels. Ecriture: réponse écrite aux questions posées Oral : écouter, parler.	Prendre conscience du drame humain qui se cache derrière un article de faits de société.

Quatre ans pour le "chauffard de Talange"

En condamnant hier soir Anthony S. à quatre ans de prison ferme, le tribunal correctionnel de Metz est allé au-delà des réquisitions du procureur, qui avait demandé cinq ans dont deux avec sursis contre le "chauffard de Talange".


	Devant la détresse des familles des victimes, les juges du tribunal correctionnel ont été implacables.

Talange. - Cinq avocats de la partie civile, cinq plaidoiries pour dire la douleur mais aussi la colère des familles. Et, finalement, marteler la même idée: en traversant l'agglomération de Talange à 148 km/h, ce vendredi au volant d'une BMW de 200 CV non assurée, pneus crissant, toit ouvert et autoradio hurlant, Anthony S. ne s'est pas seulement rendu coupable d'un terrible accident.

"Ne tournons pas autour du pot: à ce stade, il s'agit d'un meurtre. Entre ses mains, la voiture est devenue une arme et la jeune fille que je représente a été assassinée", a plaidé Me Agnès Dalbin, avocat de la soeur de Fanny, l'une des trois victimes de ce "carnage". "Ce n'est pas un accident, c'est un attentat de la route. Ce dossier ne laisse place ni au hasard, ni au destin. Il s'agit d'un acte volontaire. Face à ce mépris de la vie d'autrui, la douleur ne peut que laisser place à la colère", a renchéri Me Blanche Szturemski, conseil de la famille de Julien Gendarme.

Me Alfred Swiatly, avocat du père de Fanny, à son tour: "Jeune conducteur devenu fou, S. voulait des sensations fortes. Lorsque l'on recherche la jouissance dans le danger, au risque de tuer et de mutiler, peut-on encore parler d'une absence de volonté?". Le bâtonnier Bertrand Becker, avocat de la famille du petit Anthony Dos Santos, fustige le comportement de ce "caïd crâneur devenu médiocre boucher", Mitraillant le prévenu des yeux, il lance de sa voix de stentor: "Dans votre code de la route, l'article 1er est un permis de tuer. Vous ne vous êtes pas contenté de rouler vite. Vous avez joué de manière sinistre à la roulette russe, tournant le barillet à 148 km/h! Seulement voilà: ni Julien, ni Anthony, ni Fanny n'avaient envie de jouer avec vous...". Evoquant les "rodéos de la mort" des films de James Dean, Me Becker conclut: "On est ici tout près du meurtre, qui suppose une intention de tuer. Il n' y a, dans ce procès, ni place pour la pleurnicherie, ni pour une quelconque fausse indulgence". Devançant le procureur, Me Xavier Iochum, avocat du père de Fanny, va jusqu'à réclamer un mandat de dépôt: "Sans complexe, je vous le dis: si M. S. ne dormait pas ce soir en prison [il comparaissait libre après quatre mois de détention provisoire], mon client vivrait une nouvelle souffrance...".

Retour en prison

Porte-parole de l'accusation mais aussi "avocat" de la loi, le procureur Raphaël Weissmann recadre le débat: "Il n'y a dans ce dossier ni maladresse, ni circonstances extérieures mais une imprudence dramatique et délibérée. Je sais que pour les victimes, il s'agit d'un meurtre. Mais quand j'entends les avocats reprendre cette idée, je ne peux que réagir. Les faits sont extrêmement graves mais c'est un acte involontaire". II réclame cinq ans d'emprisonnement (le maximum de la peine), assortis toutefois d'un sursis de deux ans. Et l'incarcération immédiate du jeune chauffard.

Seul contre tous en défense, Me Dominique Rondu interpelle ses confrères de la partie civile: "Qui, parmi vous, n'a pas été tenté un jour de pousser l'accélérateur, éventuellement après avoir bu un verre de trop? S. n'est pas un criminel, même si sa faute est terrible. N'importe qui peut, un jour, voir à cette barre un fils qui aura roulé trop vite. Les situations sont différentes, bien sûr, mais pour les familles des victimes comme pour celle de mon client, cette affaire est un drame partagé". Pourfendeur de la vitesse, Me Rondu dénonce encore "l'hypocrisie des constructeurs et des pouvoirs publics", sur ce sujet.

Peu avant 20h00, dans une salle d'audience surchauffée et pleine à craquer, le jugement tombait : quatre ans ferme et mandat de dépôt à la barre. Absent des débats, le propriétaire de la voiture, un SDF au casier judiciaire fourni, introuvable malgré le mandat d'amener délivré à son encontre, s'en tire avec 1500 euros d'amende pour "défaut d'assurance".

Arrivé au Palais de justice par une porte dérobée, Anthony S. est reparti menotté, sous escorte policière. "Je suis venu payer ma dette. Je demande pardon aux familles même si je sais que pour elles, c'est impardonnable", avait-il murmuré juste avant le délibéré.

Nicolas Bastuck
Source : Le Quotidien, Le Républicain Lorrain du 25.06.2003

Fiche élèves

1. Vocabulaire

Cherchez tous les mots inconnus.
(Divisez la classe éventuellement en deux groupes.)
Expliquez les termes suivants :

"chauffard"
"attentat de la route"
"pourfendeur de la vitesse"
"la pleurnicherie"

2. Expression orale

A quoi est-ce que vous vous attendez après avoir lu le titre ?
Résumez l'article en deux ou quatre phrases.
Relevez tous les qualificatifs employés à l'encontre d'Anthony S.
Relevez tous les éléments qui contribuent à décrire l'atmosphère du procès.
Dites brièvement et en vos propres mots, quels sont les arguments de l'accusation / de la défense.

3. Expression écrite

Commentez la phrase " l'hypocrisie des conducteurs et des pouvoirs publics sur le sujet de la vitesse ".
Qu'est-ce qui vous choque le plus dans cette histoire? Pourquoi?
Prenez position par rapport à la peine infligée à Anthony S.
Relevez tous les qualificatifs employés à l'encontre d'Anthony S.
Les réactions d'Anthony S.

4. Divers

Dressez la liste des infractions au code de la route.
Renseignez-vous sur les peines qui y sont associées. Commentez-les.
Inventez deux slogans percutants dans le cadre d'une campagne de prévention de la Sécurité Routière.